List otwarty.
Szkoła Filozoficzna Wyznawców Wiary
w Inteligencję Człowieka
„Sekta im. Giordano Bruno”
Szanowna Pani
Dorota Rabczewska
(pseudonim artystyczny „Doda”)
Dotyczy:
odpowiedzialności karnej sędziów Sądu rejonowego dla Warszawy –
Mokotowa (podejrzenie o przekroczenie posiadanych uprawnień).
Furtianie z S.F „Sekta im. Giordano
Bruno” jako jedyna grupa osób rzeczywiście ideologicznie niezależna od
reżimu katolickiego Polsce, poprzez środki masowego przekazu tegoż
reżimu, otrzymała informację uzasadniającą podejrzenie o łamaniu prawa
krajowego i międzynarodowego.
Zgodnie z Konstytucją RP :
Rozdział II art.54 pkt.1 Każdemu
zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
Europejska Konwencja Praw Człowieka,
art. 10 p.1 :
"Każdy ma prawo do wolności wyrażania
opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania
i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i
bez względu na granice państwowe".
Ponadto istnieje uzasadnione
domniemanie, iż w procesie wytoczonym Pani przez katolicką prokuraturę
o obrazę uczuć religijnych dwóch osób, złamano podstawową zasadę
sprawiedliwości, która głosi że: „Nikt nie może być sędzią we własnej
sprawie”.
W związku z powyższym Furtianie z S.F. „Sekta im.
Giordano Bruno” noszą się z zamiarem powołania sądu doraźnego, który w
sposób autentycznie niezależny rozpatrzy możliwość przekroczenia
sędziowskich uprawnień, oraz naruszenia fundamentalnych zasad
sprawiedliwości i praworządności.
Furtianie z S.F. Sekta (co oczywiste) nie posiadają
żadnej rzeczywistej władzy wykonawczej w obecnej Polsce. Zatem wyrok na
sędziach podejrzanych o przestępstwo, zupełnie nie gwarantuje jego
wykonania. Nie oznacza to jednak, że sędziowie wysługujący się reżimowi
katolickiemu nigdy (na tej podstawie) nie zostaną pociągnięci do
odpowiedzialności.
W związku z powyższym zwracamy się do Pani o
udostępnienie nam imion i nazwisk sędziów (sędziego) który wydał w Pani
sprawie wyrok skazujący. (Wszelkie pozostałe dane personalne składu
sędziowskiego nie są nam potrzebne.) Uważamy, że samo (oczekiwane)
uniewinnienie Pani (w wyniku odwołań do organów wymiaru sprawiedliwości
reżimu katolickiego), nie wyczerpuje elementarnych kanonów
sprawiedliwości społecznej.
Sędziowie (posiadający przecież najwyższe prawnicze
wykształcenie), w związku z łamaniem prawa i
kardynalnych zasad sprawiedliwości, winni być pociągani do
odpowiedzialności z o wiele większą surowością od zwykłego obywatela.
Wyroki przez nich ferowane nie mogą nosić znamion pokazowej,
doktrynalnej zemsty na nieprawomyślnych obywatelach, w celu
zastraszenia pozostałej części społeczeństwa.
Powyższym uzasadniamy naszą prośbę o udostępnienie
imion i nazwisk składu sędziowskiego. W przypadku odmowy, sąd doraźny
dla rozpatrzenia przekroczenia uprawnień sędziowskich (sędziów reżimu
katolickiego) w przedmiotowej sprawie nie zostanie powołany, a śledztwo
zostanie zaniechane.
Z poważaniem
Furtian Wacław
Kopie otrzymują:
- PAWEŁ KASA Rzecznik Prasowy
- MACIEJ MORA Manager Zarządzający
- Manager koncertowy Rafal Rabczewski
